Minder werken en werk verdelen

Al langer pleit ik samen met mijn collega’s van het Platform Duurzame en Solidaire Economie voor minder werken en werk verdelen. Dit is volgens ons een van de belangrijke oplossingen voor de huidige crisis. De laatste tijd duikt deze oplossingsrichting steeds vaker op. Afgelopen week schreef Rutger Bregman in de Correspondent een artikel met de veelzeggende titel De oplossing voor (bijna) alles: minder werken. Hij stelt dat minder werken de vergeten droom van de twintigste eeuw is.  Mooi uitgedrukt. De New Economic Foundation presenteerde twee weken geleden het boek Time on Our Side (gratis preview) waar alle voordelen van minder werken uitgebreid worden behandeld. In 2010 publiceerden zij al het rapport 21 hours. Dit is een pleidooi voor een 21-urige werkweek. Deze video vat een en ander kort en bondig samen:

Kortom, het is tijd te breken met onze kijk op werken, productiviteit en efficiëntie. Met Business as usual lossen we de crisis niet op. Alternatieven zijn gelukkig voor handen. Deze dienen nu aandacht te krijgen en geïmplementeerd te worden.

Inequality

Economic inequality is a big problem and a hot topic. More and more statistics, graphs and videos are published to make people aware of growing inequality. But despite all data, visualizations and debates ineqaulity keeps on growing. Last week this became again clear to me. The Dow Jones reached an all time high despite the fact that most economic indicators have deteriorated in recent years. In my opinion high stock prices in times of economic recession are a sign of growing wealth inequality. Some people have too much money and don’t know what to do with it, so they buy stocks. Other people even don’t have enough money for basic needs.

It is remarkable that our perception of inequality is quite often wrong.  This briljant video of New Economics Institute about wealth distribution in the US shows what people think the distribution is, what they think is an ideal distribution and what reality is. Conclusion, we are far away from reality. Massive inequality is a fact: 1% of Americans owns 40% of the nation’s wealth. 16% of the Americans lives in poverty.

 The New Economic Foundation gives us ten reasons to care about economic inequality:

1) Your pocket, 2) Your talent, 3)  The economy, 4) Your children, 5) Your streets, 6) Your health, 7) Your happiness, 8) Your planet, 9) Your government and 10) Your sense of global justice.

If we want to solve economic inequality, we have to change our current monetary systems. Without changing the fundamentals, we will never be able to solve this problem. Be part of it. Let’s change the money system!

6 Mythen over geld en bankieren

Josh Ryan Collins van de New Economic Foundation legt in bovenstaand filmpje de mythen over geld en bankieren helder uit. Zijn boek Where does money come from? raad ik iedereen aan. Voor wie niet van lezen houdt, bekijk dit 25 minuten durende filmpje. Voor wie helemaal geen tijd heeft, de zes mythes van geld en bankieren zijn volgens Josh:

1) Banks are intermediaries

2) The monetary ‘base’  multiplier

3) Interest rates adjustments affect bank credit creation

4) Credit allocation is demand driven

5) The banks know what’s best for the economy

6) Regulating (democratising) credit creation does not work

Ook deze quote van de Oostenrijkse econoom Joseph Schumpeter (1883-1950) mag u niet misssen:

“It proved extraordinarily difficult for economist to recognize that bank loans and bank investmenst do create deposits.”

Er is nog een lange weg te gaan. Laten we blijven leren en druk blijven zetten. Het kan anders.

WhereDoes